本周马股料在中美贸易冲突中，继续处于利空笼罩氛围，若希盟政府组成完整内阁及出台更明确政策，则有望拉动马股回扬1700点以上。
只要美国总统不再发布任何关于征税的负面消息，相信股市将相对稳定。
敦马近期访问中国，如果有具体有利的成果，将可以是市场的指引。外资也有可能回流。
国内因素方面，希盟政府内阁尚未组成，再加上诸多政策尚未确立，以致市场欠缺指引。有人说,经过一段时间的挫败后，相信负面因素已尽出，马股有望回扬。但许多基金经理并不同意这种看法,
他们还在密切关注特朗普及敦马的一举一动。
《飙股兵法》《股票消息》网站是由《大马财经》界驰騁２３年的锺观涛《股市达人》负责供稿．他曾以《锺涛》笔名在南洋商報《财经》版撰写专欄。他也是最好听电台９８８股市点评，要加盟本网站（www.stocks369.com），请致电０１２－６５９７９１０。我们会分享一些有机会飙升的股项 ，从技术面，消息面，基本面下手，以便让您不用《伤脑筋》。
国内政府相关公司与投资机构具有效益与绩效舵手换人，已经引起驰聘国内投资疆场的外资的关注。
基于投资者情绪谨慎，马股料受熊影笼罩；技术而言，扶持水平为1650点，阻力水平为1780点。
投资选项方面，不少股项逐渐浮现投资良机，投资者可考虑逐步吸纳优质股项。
《传奇投资人Paul Tudor Jones：年末美股可能崩盘》
经历过无数危机，并在1987年投资收益达到62%的华尔街传奇投资人Paul Tudor Jones表示，下一次经济衰退会很可怕。
他表示，历史总是惊人的相似：在上个世纪50和60年代，投资者对低利率上瘾，随后滞胀就会袭击金融市场和经济。这一次要更危险的多，因为衍生品市场太繁荣，掩盖了危机的真相。今年年末，就有可能见证美股崩盘。
《股市走弱，基金、保险、券商3大机构集体加仓另一市场》
相对于股市，债市则成为机构资金的避风港。自5月下旬以来，股市开启下跌模式，股指和多数个股均连续走低。但券商、保险以及基金等这些机构在债券中投资明显增加，三大机构托管量连续增长，值得关注。
以中债数据来看，Wind统计显示，5月券商债券总托管量为4816.73亿元，环比较4月份新增295.11亿元；同期保险机构债券合计托管量为13438.64亿元，环比增加255.53亿元；基金总托管量更是高达76825.72亿元，环比增加296.47亿元。
《何时参与超跌反弹收益高，后市如何布局好？万得神器告诉你答案》
借助万得智能预测工具事件脉动得出以下分析结果：第一、本次超跌是一次多事件叠加的恐慌性抛售，超跌反弹值得参与；第二、七月份周期股是潜在投资机会。
在研究了上市公司主营产品价格对股价的驱动模式后，发现周期股产品价格与公司股价严重背离，配合周期性模型，事件脉动分析显示：七月份周期股表现最好，适合布局。
《小米IPO配售遭疯抢！雷军：估值=腾讯*苹果，今年100%世界500强》
小米公开认购将于25日开始。有报道称，超额认购100倍问题并不大。其中大多数券商认为，保守估计至少会超额认购200倍左右。目前小米IPO国际配售已遭疯抢。
股市《定向降准在路上！A股还有2个重要信号》
近两个交易日，两市已有逾60多家公司发布了增持、回购及终止减持的公告。业内分析认为，A股增持回购潮迭起，预示着中长期底部可能已经出现。
在市场情绪恐慌之际，部分中报业绩预告预增公司股价大幅拉升甚至直接涨停。关键时刻，还是要靠业绩说话。若未来行情企稳，被误伤的业绩高增长公司或率先反弹。
《十大机构火速解盘！何时才能抄底？大数据告诉你真相》
A股连续调整之际，北上资金加仓热情不减，3个月增持近900个股。此外，央行行长易纲罕见针对股市发表讲话指出，第一，金融市场波动受多种因素影响，6月19日股市出现波动，主要受情绪影响，周边股市也都出现一定程度的下跌。既然是市场，就会有涨有跌，投资者应该保持冷静，理性看待。
《5.36万亿！A股质押全披露，5张图看清潜在雷区》
Wind数据显示，截至6月22日，A股市场仍有3349家公司股票质押尚未解押，占A股总数量的94.93%，股票质押总体规模达5.36万亿元；其中质押比例超过50%的公司有128家，藏格控股、银亿股份、美锦能源等9家公司质押比例更是超过70%。
商品《大宗商品市场资金转向，年内净流入210亿，农产品独占8成》
大宗商品6月资金流入转向。Wind数据统计，6月以来国内商品市场持仓净流出规模已近1800亿元，但年初至今市场总体仍呈现净流入状态。其中农产品板块资金净流入规模最多，占总量比例已超8成。
《乱世买黄金不灵了吗？》
如果你持有黄金，但是又担心金价继续走低，想一下当初为什么买黄金。不外乎三个理由，第一分散组合风险；第二避免纸币贬值；第三市场流动性紧张的时候随时可套现。说来说去黄金大涨只缺一个危机催化剂
产业《个税起征点拟调至每年6万，贷款买房能省一大笔钱，还有一类人纳税将提高》
新个税法拟将个税起征点由每月3500元提至每月5000元(每年6万元)；工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税。
以月薪1万元为例，起征点为3500元的情况下，每月要缴纳个税323元。如果起征点提高到5000元，在现行税率下，每月缴纳的个税降至173元，也就是每月收入多增加150元。
中银宏观固收：央行再度定向降准快评
为进一步推进市场化法治化“债转股”，加大对小微企业的支持力度，中国人民银行决定，从2018年7月5日起，下调国有大型商业银行、股份制商业银行、邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率0.5个百分点。根据央行在答记者问中的表述，本次定向降准释放流动性约7000亿。
1、6月以来，货币政策宽松程度边际加大
自2018年年初以来，央行已经屡次加大中长期限流动性的投放，其中包括：1月份的定向降准、一季度的MLF超量续作、PSL投放加大、4月份降准置换MLF、6月份再次超量投放MLF等。进入6月份，央行的多次操作已表现出比前期宽松程度边际上进一步加大，除本次降准以外，MLF超量投放也已经达到4035亿；价格方面也未跟随美联储进一步上调公开市场利率。
2、货币与监管方向相左，宽货币不等同于宽信用
2018年货币层面的宽松推动金融市场流动性明显改善，短端利率在年初下行明显，而与之相对应的是实体流动性异常紧张，社融持续低位，企业层面再融资明显收紧，当中最为显著的是影子银行体系对实体经济的支持力度骤然下降。这种金融松而实体紧的格局较为特殊，信用的收紧的压力也并非源自于央行货币供应一端，主要是来自于监管层面从金融内部去杠杆转向实体经济去杠杆。其实从年初至今，不断放松的货币与持续高压的监管政策方向上就一直分歧明显，在目前的政策组合下，不论是增加信贷额度还是降准支持债转股项目，都难以对冲影子银行收缩的缺口，因此本次降准对于“稳增长”“宽信用”的刺激作用相当有限。
3、降准目的仍在于防风险
除央行在答记者问中表述的配合实体经济去杠杆、债转股、改善小微企业融资难融资贵等问题以外，最为关键的一点在于防止去杠杆出现的“债务-通缩”风险。已持续半年的实体经济去杠杆，对实体经济极度紧张的融资环境，已经导致金融资产价格出现了明显下跌，不管是在信用债市场还是股票市场已都有较为明显的体现，而大量国际经验显示去杠杆过程中资产价格的下跌易加剧金融风险，从目前的情况看，去杠杆的方向不会有明显转向，同时年内进一步降准也依然为大概率事件。
4、本次降准对于流动性的改善要明显强于4月份
4月份降准后，资金市场不仅没有出现宽松反而有所收紧，但这并非意味着降准对流动性的改善作用不强。从结构当中看，央行解冻准备金只是影响流动性供给众多因素的一部分，二季度初降准的背景是4月、5月连续两个月的财政缴税高峰，从数量上看两个月财政一端合计回笼流动性超过万亿，远超过央行当时降准所释放的规模，因此当时降准后流动性供给反而是季节性下降的。而6月份这次明显不同的是，本身降准释放7000亿左右的流动性，同时MLF本月净投放资金规模也达到4000亿以上，而下周还将进入季末财政支出的时点，预计多重因素将推动超储率显著上升。
综合来说，本次降准基本在市场预期之内，而货币政策与监管政策相对冲，主旨仍在防风险，实体去杠杆只可能阶段性放缓，紧信用的方向不会有根本的改变。这个时点的降准对于流动性的改善远大于信用扩张的刺激，在央行不跟随美联储加息上调逆回购利率的情况下，我们对短端资金利率中枢下修至2.6%附近，近期以存单为代表的中期流动性利率已见顶，而中长期限流动性的投放加大也将进一步推动资金曲线平坦化。对债券市场来说，利率债和中高等级仍然是更为有利的配置品种，信用风险的爆发是去杠杆的必然结果，除非在路线上宣告结束，否则仅政策的呵护下半年依然难有太明显的改善。
怎么“脱”都是眼泪 英国万人游行呼吁就脱欧再次公投
曾经，有一个欧盟摆在我的面前，我没有珍惜。如果再给我一次机会，我会说，能不能再投一次？
在英国“脱欧”公投两周年之际，数万英国人带着他们的孩子走上伦敦街头，为英国和他们自己的未来寻找答案。因为越来越多的证据说明，“脱欧”之后英国的经济前景并不明朗。
当地时间6月23日，大约有几万名示威者在英国议会广场集会，呼吁对“脱欧”进行第二次公投。他们中很多穿着标有“这是一个欧洲人的样子”和“脱欧是狗屁”的T恤，表达自己对英国“脱欧”现状的不满。
6月23日在英国伦敦议会广场爆发万人大游行。
在英国议会于6月20日已经通过《退出欧盟法案》的情况下，一些示威者表示他们更需要的是就首相特蕾莎·梅（Teresa May）在接下来的几个月与欧盟进行的协商结果进行公投。参加游行的办公室经理戴维斯（Peter Davies）对《华盛顿邮报》的记者表示：“如果（与欧盟）没有达成协议或是一个坏协议，我们应该有机会看一眼。因为这是一辈子也没有几次的重要决定。” 当问及两年前的投票是否已经解决了“脱欧”的问题时，戴维斯说：“我不确定人们是否真的明白他们在投什么。”
还有一些示威者是同意“脱欧”的，但他们希望过程能够温柔而友好。一方面他们希望英国对自己的预算和移民问题有更多决定权，另一方面他们又希望英国留在欧洲的单一市场内。参加游行的数学老师路易斯（Victoria Lewis）对记者表示：“欧洲已经70年没有战争了，这不是一个巧合。这是因为我们彼此协作。”
独角兽象征不可能的事情。
最新的民调显示英国民众对“脱欧”的意见依然呈两极分化的态势。在最近一次YouGov的调查中，有46%的民众认为“脱欧”是一个错误的决定；43%的民众认为“脱欧”是正确的，持完全相反态度的人几乎不相上下。
与人们的观点相比，英国议会下院官方报告和英国著名智库“欧洲改革中心”（Centre For European Reform）的结论则要相对一致：综合各种经济模型来看，“脱欧”势必将会对英国经济带来负面影响。
今年1月初英国下院退出欧盟委员会（House of Commons Exiting the European Union Committee）给英国政府部门的分析报告流出。根据这份报告，“脱欧”以后英国经济将受到以下四方面因素综合影响：
1 欧盟增加关税和非关税贸易壁垒（Non-Tariff Barriers）给英国与欧盟贸易带来的变化。
2 英国和欧盟以外其他国家，尤其和中国及其他新兴经济体的贸易变化。
3 脱欧以后的国内政策变化。
4 移民情况变化。
在“脱欧”路径方面，英国下院报告分别用留在欧洲单一市场（EEA）；达成自由贸易协定（FTA）和无协定（WTO）三种模型对英国经济的综合情况作出了预测。
模型发现，如果和欧盟不能达成协定，未来15年英国经济累计增速将比现在低7.7个百分点。如果英国和欧盟达成自由贸易协定（FTA），未来15年英国经济累计增速将比现在低4.8个百分点。在最好的情况下，如果英国依然留在欧盟单一市场内（EEA），在未来15年英国经济增速还是要比现在低1.6个百分点。换句话说，不论是在哪种路径下“脱欧”，英国经济增长都将比没有“脱欧”更加缓慢。并且从现在情况来看，英国继续留在欧洲单一市场的可能性微乎其微。6月22日，欧盟委员会主席让－克洛德·容克（Jean-Claude Juncker） 警告说，欧盟必须做好准备，迎接可能的最坏结果，那就是没有任何协议的“脱欧”路径。
官方报告还预测，由于技术壁垒等重要因素，不论是哪种路径“脱欧”，英国经济几乎所有领域都会受到负面冲击，涉及服装、制造、食品、化工、零售、医药、汽车等等。农业是唯一一个不会受到负面冲击的行业。
如果说英国下院的预测模型还属于温柔的提醒的话，那英国著名智库“欧洲改革中心”于6月23日发布的新的数据可以说是沉重的一击。根据模拟分析，英国现在经济水平已经比留在欧洲的经济水平低了2.1个百分点。这意味着自公投以来，英国税收收入已经损失了230亿英镑，比英国给欧盟预算贡献的还要多。换句话说，不用预测15年以后英国经济表现。在2020年12月31日离开欧洲以前，“脱欧”这个决定就已经开始不划算了。
